Už tolik let se mele o UFO, ale světoví vůdci se podle mne rozhodli, že na tu informaci lidstvo zatím prostě nemá. Když se podívám na diskusní weby, co řeší většina lidí a jaká témata je zajímají, tak se ani moc nedivím. Hodný dědeček na mráčku pro ty, kdo chtějí něčemu věřit, všichni ostatní ať věří ve zlaté tele a hezky makají every day za dovolenou a bydlení. Proč to komplikovat tím, že "všechno je jinak". Komu by to bylo k čemu dobré? Informace jsou potřeba jen ty, které jsou nezbytně nutné a jen ve chvíli, kdy jsou nezbytně nutné, abych citoval klasika.

Ale tady je to trošku jiná liga, takže si sami mezi sebou můžeme říct, že tu něco trochu nesedí. Jen bych vyspecifikoval, o co u UFO jde. Třeba proto, jakým směrem by měl jít výzkum, kdyby vědci nebyli hodnoceni podle opakování článků jiných vědců a cokoliv nového by nebylo rizikové a spíše trestáno. Od nobelovky k vědeckému konci a opovržení komunity je to vždy jen malý kousek. Opakovat po uznávaných se vyplatí ať už jste vědec nebo ne. Pak to vypadá jak to vypadá, slepota a král je nahý a nikdo ani necekne.

No nic, jdeme na UFO. Specifikace (a co to znamená fyzikálně) :

Velikost a vzhled jako barel, sud velikosti autobusu. Není to velký stroj, pohonná jednotka a zdroj energie musí být poměrně malé. Je to sériově vyráběná věc, ta pozorování jsou shodná. Není pozorovatelné nic, co by byly spaliny nebo viditelné anomálie kolem.

Létá nadzvukovou rychlostí bez aerodynamického třesku. Při současné fyzice nedosažitelná věc z principu. Třesk lze utlumit špičatými tyčemi, ale jen zmenšit amplitudu. Třesk je projev hmoty a vlnění. Aby nevznikl, musí se hmota či vzduch kolem objektu zředit, změnit fyzikální stav. Tedy kolem objektu musí být pole či bublina, která mění chování plynu kolem. Musí jít o jinou fyziku, než kterou známe. Je to něco na úrovni molekul a polí.

Nemá aerodynamický tvar. To je naprosto zásadní věc i pro obyčejné auto a rychlosti nad 50km za hodinu. Stroj, který nemusí při mach 3 řešit aerodynamiku, je ve fyzice nemožná věc. I kdyby byl pohyb dělán jakkoliv výkonně, objekt by se rozžhavil či nefungoval. Opět to musí znamenat, že nějakým způsobem zředí hmotu kolem, aby nerušila. Nebo změní vlastnosti hmoty kolem, pomocí nějakého pole. Někdy není na radaru, i to by mohlo souviset, že jde o jinou fyziku.

Má extrémní zrychlení, které by nic živého nevydrželo. Ta zrychlení jsou extrémní a pohyb TIC TAC je typický z nuly na max a mění směr. Mohlo by jít o dron, automatickou sondu, kde nic živého uvnitř není, ale je nepravděpodobné že by fyzikální podmínky uvnitř jakkoliv souvisely s podmínkami vně. Extrémní zrychlení je zbytečná exhibice, kdy lze mít pohyb po mírnější trajektorii, pokud by na tom záleželo. Zřejmě jde o primární vlastnost pohonu a pohybu. Že se vůbec neřeší setrvačnost (a fyzikálně se nějak vypne). Půjde tedy o to, že uvnitř neplatí fyzika setrvačnosti a neexistuje přetížení.

Závěr: Výše popsané věci jsou spojené a souvisí. Základem je nějaké pole. Toto pole mění zcela fyziku, kterou známe a ta přestává platit. Zajímavý je ten důkaz vně, kdy aerodynamický třesk vypovídá o vzduchu kolem. Jako by tam vzduch kolem nebyl, jak ohledně třesku tak ohledně odporu vzduchu. Hlášení o přechodu UFO ze vzduchu do vody bez zpomalení jsou něco zcela nepochopitelného. Jako by změna hustoty prostředí nehrála roli, nezvýšila odpor. Je to jiná fyzika. Způsob pohybu pak vypovídá, že nikdo neřeší následky zrychlení, protože nejsou. Tato technologie je tedy o vzniku speciálního pole.

Pokud má opravdu vesmír 7 a více rozměrů místo tří, viděl bych tuto technologii tak, že to těleso je částečně v naší dimenzi a částečně v jiné a proto nedochází k interakcím, které by jinak byly nevyhnutelné.

Metodou zpětného inženýringu by bylo dobré alespoň z uvedených indicií začít pracovat na něčem obdobném. Když je předem jistota, že výsledek existuje, výpočet a objev by měl být jen otázkou času.

Pohon UFO je tak vzdálený od našich technologií přečerpávajících vzduch či vodu, jako je digitální záznam od analogové gramodesky a vrypu. Ve všech hlášeních se opakují stejné principy pohonu ale různých několik variant dopravních prostředků. Vtipné je, jak závěr je vždy stejný "nic nenasvědčuje existenci mimozemského původu". Samozřejmě, nelze vyloučit, že mají Atlantidu pod oceánem. Kdysi jsem četl "Ve znamení Kon Tiki" a pokud si dobře vzpomínám, je tam snad popsán objekt vystřelený z oceánu nebo něco podobného, kde nebyl důvod, aby o tom v této knize byla jakákoliv zmínka. Něco tu objektivně je, co to je, je věc druhá. Nás by ale měla zajímat hlavně technologie pohonu. Nebo ne?